龍8國際籌劃逾兩年半，火炬電子（603678）分拆所述子公司廣州天極電子科技股份有限公司（以下簡稱 天極科技 ）至科創板上市的事項還是黃了。公司于 7 月 6 日晚間公告稱，基于目前市場狀況以及天極科技自身經營情況等因素考慮，公司決定終止分拆事宜。值得一提的是，天極科技科創板 IPO 之路并不順暢，公司在上會前夕遭取消審核龍8國際。在問詢中，此次分拆的合理性等問題也遭到了上交所的追問。

　　7 月 6 日晚間，火炬電子發布公告稱，公司董事會同意終止分拆所屬子公司天極科技至科創板上市并撤回相關上市申請文件。

　　針對終止分拆的原因，火炬電子表示，基于目前市場狀況以及天極科技自身經營情況等因素考慮，經與相關各方充分溝通及審慎論證后，公司擬終止天極科技分拆上市事項。

　　回顧火炬電子歷史公告，公司籌劃分拆歷時已久。公司最早透露籌劃分拆意向發生在 2020 年 10 月，距今已超過兩年半之久。上交所官網顯示，天極科技科創板 IPO 于 2022 年 6 月 28 日獲得受理，于同年 7 月 13 日進入已問詢階段。

　　資料顯示，天極科技是一家主要從事微波無源元器件及薄膜集成產品的研發、生產及銷售的高新技術企業，產品應用于軍用雷達、電子對抗、精確制導、衛星通信等國防軍工領域以及 5G 通信、光通信等民用領域。

　　值得一提的是龍8國際，火炬電子與天極科技主營業務并不相同?；鹁骐娮又饕獜氖乱?MLCC 為主的電容器的研發、生產、銷售，以及陶瓷新材料的研發龍8國際、生產、銷售業務?；鹁骐娮釉Ｍㄟ^分拆天極科技上市，進一步實現業務聚焦，提升專業化經營水平，深耕以 MLCC 為主的電容器和陶瓷新材料領域。

　　中國國際科技促進會科技產業投資分會副會長兼戰略投資智庫執行主任布娜新認為，A 股上市公司分拆子公司獨立上市，對母子公司都有好處，既有利于分拆業務獨立發展，還有助于提升上市公司的流動性。不過，上市公司不能盲目 跟風 分拆，要結合公司未來發展戰略、子公司行業發展情況、以及分拆標的是否符合獨立上市條件等因素綜合考慮。

　　終止分拆背后，火炬電子 2022 年及今年一季度均出現了營收、凈利雙降的情況。財務數據顯示，2022 年，火炬電子實現營業收入約為 35.59 億元，同比下降 24.83%；對應實現歸屬凈利潤約為 8.01 億元，同比下降 16.15%。

　　今年一季度，火炬電子實現營業收入約為 6.42 億元，同比下降 23.9%；對應實現的歸屬凈利潤約為 1.26 億元，同比下降 34.83%。

　　值得一提的是，天極科技科創板 IPO 并不順利，公司在今年 3 月曾獲得上會機會，不過在上會前夕遭取消審核。

　　據上交所官網，上交所上市審核委員會原定于 3 月 1 日召開 2023 年第 3 次審議會議，審議天極科技發行上市申請。不過 2 月 28 日，上交所公告稱，鑒于天極科技尚有相關事項需要進一步核查，公司上會事項取消龍8國際。此次取消后，未再次安排天極科技上會。

　　投融資專家許小恒表示，監管層一般會提前一周安排擬 IPO 企業上會并進行披露，在敲定上會時間到最終上會期間并不會間隔太久，企業出現重大變化的情況比較少，一般非主動撤單的擬 IPO 公司可能涉及一些突發性事件而被取消審核。這也體現了監管層對 IPO 申請把關較為嚴格的態度。

　　天極科技科創板 IPO 原擬募集資金 3.83 億元，擬用于微波無源元器件及薄膜集成產品擴建項目、技術研發中心擴建項目、營銷網絡及信息化項目以及補充流動資金。隨著火炬電子終止分拆天極科技上市，天極科技上述募投愿景也隨之落空。

　　針對公司相關問題，北京商報記者致電火炬電子董秘辦公室進行采訪，不過對方電話未有人接聽。

　　在天極科技 IPO 問詢階段，上交所曾重點關注過火炬電子分拆天極科技上市的合理性。

　　據了解，天極科技控股權系火炬電子在 2018 年收購而來，在籌劃分拆上市之時，火炬電子還未進行技術和業務的整合。

　　公告顯示，因看好微波無源元器件的發展，2018 年，火炬電子以現金 4410 萬元收購天極科技 60% 股權，進入了微波無源元器件產品市場。截至天極科技招股書簽署日，火炬電子持有天極科技 51.58% 股權，為天極科技控股股東。

　　在問詢中，上交所要求天極科技說明火炬電子 2018 年收購后技術和業務未進行整合、2020 年即予分拆的合理性及主要考慮。

　　天極科技在回復中表示，火炬電子與天極科技不論在產品方向及應用領域龍8國際、核心技術、生產工藝等方面均存在較大差異。因此，火炬電子收購天極科技后，除為解決同業競爭將與 SLCC 有關的專用設備和專利轉讓予公司并有少量人員自火炬電子離職后入職公司外，未對公司的主營業務、資產、客戶及供應商、核心技術等方面進行整合。

　　天極科技進一步表示，隨著微波毫米波技術的發展，下游軍工和 5G 通訊等領域市場需求持續增長，公司各項業務繼續發展需要較大的資金投入，盡管火炬電子提供的資金支持一定程度上緩解了公司部分資金壓力，但從未來長遠發展考慮，公司仍存在較大的資金缺口。因此，在火炬電子與天極科技各自從事的業務板塊及未來發展規劃均不同情況下，公司獨立上市并直接融資，能夠進一步獲取資金并降低融資成本。

　　此外，針對天極科技存在與火炬電子重疊客戶、天極科技董事長吳俊苗同時在火炬電子任職等情形，上交所還對公司是否具有獨立性進行了追問。